한국에선 자국 역사를 한국사라 해서 가르치고, 세계사는 서양 중심 시각으로 배우잖아요.4대 문명을 첫 시작으로 하는거같지만 실제론 고대 그리스를 시작으로 고대 로마, 중세 유럽, 근대 유럽 이렇게 배웠다가나머지 기타 역사들(인도사, 중국사, 중동사 등)에 대해선 각국사로 따로 배우는 경향이 있는데중국은 이 세계사라는 과목을 어떻게 가르치는지 궁금합니다.익히 한국이나 일본에선 '세계'의 의미가 곧 서양이랑 동치되는 경향이 없지않아 있는데중국 같은 경우 세계사를 서양사라고 배우기엔 너무 자존심 상하는 일이지 않을까 싶어 질문드립니다.세계사를 서양사로 배운다면 세계가 곧 서양이라는 의미가 되고, 그렇다고 중동사나 인도사의 경우 세계적 파급력이 서양만큼 지대하지 않으니, 결국 서양사가 곧 세계사로서 가르쳐질것 같은데 이 묘한 모순에 대해, 서양 대항세력 중 가장 크면서 그나마 인도 러시아에 비해 서양으로부터 덜 영향을 받은 중국은 어떻게 대처하는지 궁금하네요.