아래 판결문 그대로입니다.검사구형 2년에 판결은 징역1년 나왔어요.국선 변호사도 쓰지 않고 그냥 혼자가서 반성문 한장 냈습니다ㅠㅠ7월 18일 구속되었고 지금 수감중이에요.항소장은 오늘 제출 했는데 빠르게 준비하고 싶습니다처음부터 잘 준비했으면 집유 나올수도 있었을것 같은데..아직 너무 젊습니다. 결혼도 약속했고 평소 상습적으로 음주를 하는사람이 아닌데 왜그랬는지 모르겠네요..변호사 선임하려고 하는데 사무실마다 말이 다 다릅니다 물론 해봐야 하는것이지만 상담시에 마음에 딱 와닿게 친절하게해주는곳이 잘 없네요.. 전관 변호사를 선임해야한다는 사람도 있고음주는 전부 인정하고 반성이 중요하다는데..아무 자료도 내지 않아서 비싸게 할필요 없이 양형자료만 잘 내면 된다는곳도 있고.. 상담을 좀 제대로 받아보고 싶어요변호사선임은 무조건 할건데 어디에 할지 모르겠습니다.[범죄전력]피고인은 2024. 12. 00  창원지방법원에서 도로교통법위반(음주운전)죄 등으로 벌마1,000만 원의 약식명령을 받고 2025. 2. 00 그 약식명령이 확정되었다.범죄사실 피고인은 2025. 4 000000인근 불상의 점포 앞 도로에서부터 같은 시 0000000앞 도로에 이르기까지 약 4km 구간에서 자동차운전면허를 받지 아니하고 혈중알코올농도 0.2xx%의 술에 취한 상태로 000000호 승용차를 운전하였다.이로써 피고인은 도로교통법 제44조 제1항을 위반하여 벌금 이상의 형을 선고받고그 형이 확정된 날부터 10년 내에 다시 같은 조 제1항을 위반함과 동시에 자동차운전 면허를 받지 아니하고 자동차를 운전하였다.양형의 이유피고인은 최근 만취상태에서의 음주, 무면허운전으로 벌금형의 선처를 받았음에도 단기간 내에 다시 만취상태로 이 사건 음주, 무면허운전 범죄를 저질러 비난가능성이 크다. 운전 당시 음주수치에 비추어 그로 인한 교통상의 위험도 매우 높았던 것으로 보인다.다만 피고인이 잘못을 인정하고 반성하는 점, 다행히 이 사건 음주, 무면허 운전 중 교통사고가 발생하지 않았고, 피고인이 과거 벌금형을 초과하는 형으로 처벌받은 전력 이 없는 점을 고려하고, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 형법 제51조에 규정된 양형의 조건을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.